В чём гениальность фильма "Интерстеллар"? Почему у него такой космичес

 Скажи что-нибудь умное
В чём гениальность фильма "Интерстеллар"? Почему у него такой космический рейтинг?

Ответы:

Иноходец
Рейтинг - потому, что реклама)

790-й
сам в ах*е бывает, что мне с первого раза фильмы не вкатывают, как это было с "Луной 2112" но я "Интерстеллар" посмотрел второй раз, но так и не понял, что в нём гениального

Илья Калягин
В России? Его никто не видел. Не говорите ерунды

Dimdim
раскрутка фильма часто сранивма с его проивзодством реклама-двигатель лохов

Дмитрий Тургенев
Не понять тебе человек такого, разум слаб твой #Йода

koekto v skype
Из за кипа торна, и вкладе в науку в процессе создания модели чёрной дыры. + подготовка к написанию сюжета не через зад а через засиживания перед учебниками, + много межпланетных и межзвёзных фишек, например в кой-то веке гравитацию сделали не через влажные "генераторы гравитации" а через вращение жилых модулей.

Alex
а в чем гениальность Шоушенка к примеру? В Интерстелларе одна музыка Циммера чего стоит!

AMAZONKA
Смотрела. Мура мурой.

Agata
Если не брать во внимание занудные коменты физиков, типа - так не бывает, то фильм и правда, гениальный. Там есть все человеческие темы - отношения, конфликт, очень захватывающий сюжет, немного экшна - достаточно, чтобы не опухнуть от него, любовь, но что главное в любом кино? Не качество съемки - хотя там все очень неплохо. И не бесконечно держащий сюжет, даже не художественная составляющая. В любом произведении искусства важны эмоции, которые оно вызывает. Это и есть изначальная цель и смысл искусства. Можно бесконечно рассуждать, сыпать "друг на другу кучу слов мудреных растехничных"))) Но, в итоге, эмоции остаются единственной неоспоримой составляющей для объективной оценки фильма. Вкусы у всех разные, иногда просто отсутствуют. Знания и понимание сюжета - тоже. Но эмоции у всех, родившихся на этой планете одинаковые))) Разве вы не почувствовали? Не роняли скупую слезу - не знаю, мужскую или женскую?))) Я вот старательно носом хлюпала)) Цепанул фильм, причем с самого начала.

jay jay
Ни в чём. Обычный претенциозный проходняк.

юрий парменов
Потому что фильм не содержит высосанных из пальца сюжетов и идей. Чистая научная фантастика, без малейшего налёта замыленного за десятилетия фэнтези или тупоумных сюжетных линий и придумок уровня пятикласника американской школы для беднейших негритянских слоёв...

sarda
да ни в чем. фильм очень слабый, скучный, с множеством сюжетных дыр, никуда негодными персонажами и кучей претензий на научность и драму. забудется. сколько ахов и соплей было по поводу "аватара" - и кто его сейчас реально считает гениальным прорывом именно в качестве образца кино, а не компьютерной графики? а "прометей"? а "гравитация"? абсолютно проходные фильмы, которые изначально создавались на потребу дурному вкусу полуграмотной публики, которой скоро будет достаточно показать космический корабль, чтоб она проглотила любое "г", как будто это уже научная фантастика.